日前《纽约时报》头版刊登了一篇题为《母亲为还偷渡债和工作压力，被迫将幼儿送回中国》的文章，文中称根据唐人街某诊所的统计，来该诊所作产前检查的华裔妇女，有1／3至1／2的人声称要将婴儿送回中国抚养。另一健康中心的统计称，去年在该中心出生的1500名婴儿中，有10％至20％被送回中国。
报道说，在华人移民社区，女工们由于工作时间长，薪水低，托儿服务缺乏，也很少有长辈一起生活，照顾孩子十分不便，不少人只能把孩子送回老家。但据统计，同样处境的别的族裔妇女就较少有这种情况，例如在多米尼加人中，只有少数单身母亲把孩子送回老家。那么，为什么在华人中这种情况比较普遍呢？
美国一家很有影响的中文报纸认为，《纽约时报》将华裔父母送子女返乡的现象仅归之于女工薪水低和还偷渡债，这种看法过于片面，甚至是对整个华人社区的误解。这家报纸说，在美国，年轻夫妇忙于工作，无人照看孩子而忍痛将孩子送回老家，这已是新移民社会的普遍现象。
一位姓伍的读者称：“送孩子回老家的人，许多并不是服装厂女工或餐馆的打工仔，不少人是高科技工作者，他们也不是非法移民，送孩子回老家也不是因为经济问题。”据他了解，原因如下：一是有的父母想抓紧时间继续深造；二是想让孩子有中文基础；而最主要的原则是，美国经常以“移民倾向”为由，不给那些愿意来美照顾孙儿的祖父母发签证，人为地造成几代人不能团聚的局面。
《纽约时报》又登载了这样的两封读者来信。第一名读者是来自美国弗吉尼亚州的斯图阿特·西默门先生，他在信中写道：“唐人街低工资的工人不是惟一将孩子送回中国的父母。我的妻子是中国人，我们有一个孩子，我们也正计划这样做，因为中国远比美国关心儿童。另一对受过良好教育的夫妇告诉我，他们也愿意让在中国的老人抚养孩子，让孩子远离毫无节制的西方文化。当然事情有利有弊，但我宁愿让孩子在没有空调和电脑的学校里学习，而不愿让他在暴力和毒品充斥的地方上课。”
第二封信来自纽约的萨拉·扎伊德女士，她在信中说：“实际工资下降对儿童缺乏关心是影响着美国大多数工人生活的一种倾向。虽然美国人现在的工作时间要比70年代长，但是现在由家庭中一名成员的收入维持家计已不再可能。《纽约时报》文章中的移民母亲工资低得都无法维持本人的生计，更不用说养活孩子。所有上班的妇女都知道，尽管政客们在演讲中都十分强调‘家庭价值’，但美国的经济制度无法使工作和孩子的需要得到平衡。”
陈凤丽
 |
